der Gegenwart

新聞社が「無断リンク」を禁止する3つの理由とやらが残念過ぎて笑える。

2はまだしも、1と3はふざけてんのか? 本気で書いてるなら銀河の彼方で星にでもなっててくれよ、もう。

理由1:クレームに対応したくないから内の以下の太字。

被害者から新聞社にクレームが入って出世に響くのは困る。

何だそれ、と。

きわめつけは理由3。見出しこそ「個別の記事は更新、削除されることがあるから」となってるものの、本題はそこじゃない。

日本の事件では不起訴処分や起訴猶予処分になることがままある。政治家ならまだしも、一般人を犯人扱いして実名を報道し、不起訴になって社会生活を始めようとした「元容疑者」から記事の差し止めや名誉毀損による損害賠償を請求されたらたまらない。「本社は禁止しているのですが、勝手にリンクする人が多くて弊社も迷惑しているんですよ」と主張するには、その根拠を示さなければならない。

何言ってんだこのバカは。

マスコミは真実を報道してりゃ良いんだよ。面白くなくて一向に構わん。何でそこに面白さを求めるのよ。意味わからん。そもそも容疑者を犯人扱いすんなっての。勝手に犯人扱いしておいて、名誉棄損で訴えられたら「本社は禁止しているのですが、勝手にリンクする人が多くて弊社も迷惑しているんですよ。全く困ったものですよねHAHAHA」ってか? 腐ってるとしか言いようがない。

新聞社のリンクポリシーは、担当者が馬鹿で時代遅れだから、無断リンクを禁止しているわけではない。

いや、この記事に書かれたことが真実であるなら、担当者も上司も会社も皆馬鹿で時代遅れだから無断リンクを禁止しているようにしか見えませんよ。コンプライアンス的配慮という名の単なる責任逃れですよね、全部。新聞社側の言い分けがよくわかる記事ありがとうございました。

だいたい、そんなにリンクされたくなければWWWじゃなくて別のネットワーク構築してそっちでやっててくださいよ面倒くさい。たくさん繋がらないで何がWorld Wide Webだよ。こういう記事が同人サイトにあるならまだしも、ASCII.jpに書かれてるんだよね。ホント残念。

追記

思いの外レスポンスが多くて驚いた*1。最初にブクマったotsune氏効果? まーどうでもいいんだけど。誰かの目に付くようにWeb上で書いてるわけだし*2

マスコミが真実だけを書いたら、本当にきみは読むのかい? 「地味な良記事」がどれほど耳目を「集めない」か、知らないでもないだろう。

読んでも真実・事実だと素直に信じないだろうね。私はひねくれてるから。そもそも、そこに書かれてる自称「真実」ってのが本当に真実かどうかわからんし。

「真実」というものが一意的あるいは静的な代物だと思ってるとしたら度し難い。アメダスや渋滞情報とかだけ見てればいいんじゃないか。

おっしゃるとおりでございます。

商売だもの、事実だけ流しておけばいいのはNHKだけ。そもそも、1,3はまだしも2はふざけているだろとサラリーマンやってると思う

まぁ淡々としてるのはNHKだけで十分だろうね。一人暮らしし始めてからテレビ見てないけど、実家にいたときに見ていたのはNHKだけだったし。サラリーマンやってると云々ってのはどういう意味で言ってるんだろうか。なんか馬鹿にされてる?

  1. いつもの比較しての意。一般的には全く大したことない部類だとは思う。
  2. かといって誰かに読んでもらう為に書いてるわけじゃない。